autori degli suddetti abusi non efficacemente contrastati, sono

stretti congiunti del capo della locale organizzazione camorrista.

Le marcate criticita' ambientali che connotano il territorio

avrebbero richiesto un ben piu' penetrante intervento in un settore

in cui l'assenza di controlli favorisce l'abusivismo edilizio e gli

interessi di imprese edili vicine ad ambienti controindicati.

Le vicende analiticamente esaminate nella relazione del Prefetto

e nella citata documentazione successivamente pervenuta hanno

rivelato una serie di condizionamenti nell'amministrazione comunale

di San Cipriano d'Aversa, volti a perseguire fini diversi da quelli

istituzionali, con pregiudizio del regolare funzionamento dell'ente.

Dette conclusioni trovano ulteriore conferma nella piu' recente

pronuncia della Corte Suprema di Cassazione che, con decisione del 20

luglio c.a. ha annullato, con rinvio al Tribunale di Napoli, la

citata ordinanza di scarcerazione del sindaco, emessa dal Tribunale

del riesame il 26 marzo u.s.

Rilevato che, per le caratteristiche che lo configurano, il

provvedimento dissolutorio previsto dall'art. 143 del decreto

legislativo 18 agosto 2000, n. 267, e' adottato, ai sensi del comma

13 dello stesso articolo, finanche quando ricorrano le situazioni di

cui all'art. 141 del citato d.lgs. n. 267/2000, si propone l'adozione

della misura di rigore nei confronti del comune di San Cipriano

d'Aversa (Caserta), con conseguente affidamento della gestione

dell'ente ad una commissione straordinaria cui, in virtu' dei

successivi articoli 144 e 145, sono attribuite specifiche competenze

e metodologie di intervento finalizzate a garantire, nel tempo, la

rispondenza dell'azione amministrativa alle esigenze della